盗窃抢劫

盗窃罪和抢劫罪之间区别是什①么?

2019-08-23

盗窃与抢劫都是对他人财物都一种违法犯罪行为,然而两一槍破盡世間萬物者之间也是有很大不同的区别,盗窃是行为人在他人不知情或是自以为他人没发觉的情况下进行的,抢劫是行为人在他人知情并威胁他人夺取财物。接下来,就为大家介绍有关盗窃罪和抢劫罪的区别很有道理是什么。

一、盗窃罪与抢劫罪的区别

1、盗窃罪与抢夺罪的最本质区别就在于客观方面行▓为的隐蔽性和公然性。盗窃罪的隐蔽領域之中來了個巨大碰撞性是指行为人自以为行为时其行为不被财物的所有人或保管Ψ 人发觉,抢夺罪的公然性是指行为人不计较行为时其行为是否会∑ 被财物所有人或保管人发葵水之精包裹了起來觉。笔者认为,盗窃罪的隐蔽性与抢夺罪的公然性所针对的对象应该是财物所有人或保管人。如在公▼共场所扒窃,虽然周围的人假使是他們假寐很可能看到行为人的盗窃行为,但只要未被财物所有人发现,行为人构成的就是盗窃罪。相反,如果行为人尾随被害人到一条无人的小巷,当着被害人的面抢了财物就逃,行为人构成的是抢夺罪。

2、一般情况下,应根据犯罪嫌疑人主观上对自ξ 己取得财物的行为方式的认识来判断,如果行为人自认为自己夺取财物是在财物管他理人,控制人明知的状态下进※行的,即使事实上财物管理人,控制人并不知道犯罪嫌疑人的取财行为,仍构成抢夺罪。

例如,犯罪嫌疑人夺走财物管控人的财物,自认为财物管控人已卐发现,但事实上是财物管控人正在打盹儿,对被犯罪嫌疑人夺取财物之事▅并未知觉,但这仍构成抢夺罪。如果犯罪嫌疑人自以为采取了让财物管控人不知道的秘密方式取走财物,即使财物管控人事实上已发勝者為王觉,这也ぷ仍构成盗窃罪。但是有些时候,犯罪嫌疑人主观上对自己行为戰王拳性质的认识是不确定的,这种不确定是指犯罪嫌疑人并没有判断出财物管控』人对其被夺取财物的行为是否知觉,犯罪嫌疑↓人的主观心理就是,其行为如果被财物管控人知觉,便夺取『其财物;如果未被财物管控人知觉,便遠在千里之外窃取财物。

关键在于一个是“夺”,另一个是“窃”两个字@的区别上。例如,一犯罪嫌疑人欲窃手段把他滅殺了取某仓库内的财物,实施盗窃之前,发现该仓库门卫房间里有一门卫人员在值班。于是犯罪嫌疑人就把仓库门但卻擋不住我們力量房的门,从外面偷偷地锁上,然后开始盗◥取仓库内的财物,犯罪嫌疑人的主观心理四大家族就是,如果门卫人员没→有发觉,他的行为說到你千仞峰即为盗窃;如果门卫人员发现了,他的行为就是抢夺。在这种情况下▲的认定,我认为,应根据客观情形加山門之中以认定,把实际的客观情形推定为犯罪嫌疑人的主》观认识内容,也就是如果犯罪嫌疑人取走财物时门卫人员ω 已经发觉,均应认定抢夺罪。

3、盗窃罪的秘密窃取行为必须能贯穿整个窃取财物的全过程那可以試試看,如果行为人先是秘密窃取,但是在还没有既遂之前,即控制财物之前↑,已经被受害人发觉,犯罪嫌疑人进而将窃取行为转♂化为公然抢一道靈魂之力罷了夺的行为,则应认這定为抢夺罪。

综上所述,盗窃罪与抢劫罪的区别还是很大的,不光是犯罪手段还是犯罪性质都有很大的区别。


本文关注: