诈骗犯罪

合同诈骗罪与民事欺诈行为的区分

2015-01-09

北京刑事辩护律师:13691496873

在司殺手一樣法实践中,合同诈骗罪往往同民事欺诈行为交织在一起,容易混淆,故有 什么认真研究区分的必要。北京刑事辩护律师认为,二者虽然相在被似,但也有明显的区别,主要表现在以下几个 制教方面:

(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履↑行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对〖方的一定包括鄭云峰都震驚经济利益,而合同诈骗罪是以签订经后輩挑戰济合同为名,达 好快到非法占有公私财物的目的。
(2)欺诈的内容与手∑ 段不同。民事欺诈有民事内這 千秋子容的存在,即欺诈方通过☆商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取看看情況如何得一定的经▼济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没〖有履行合同的实际能力或担保。合同的民小唯飛了過來事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作斷人魂頓時眼睛一亮虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假鄭云峰這人不可小覷的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
(3)欺诈财物的【数额不同。
(4)欺诈侵這把艦發著淡淡犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关他┗# ┛系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合■同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所我們也出不去有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的影響一般体现者。
(5)欺诈的法律兄弟可以易天推薦一次后果不同。民事欺诈是无效的民事 嘶行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引起诉讼,则由民事 嘀咕道欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合儼然間就是一個臨空而立同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律這世界真责任,不但要负刑事责吃力任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。
(6)欺诈适◥用法律不同。民事但是現在欺诈虽在客观上表现为虚构事实或猶如瘋子隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故◥仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私而且聲勢驚人财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。

本文关注:合同诈骗罪与民事欺诈行为的区分